FRACKING : IDIOTEZ  A  TODO  GAS (shale)

La hora del Lobby

La reciente ley regional aprobada en el Parlamento de Cantabria, prohibiendo el sistema de explotación del gas metano “difuso” mediante la  “fractura hidráulica” o “fracking” en la Comunidad Autónoma, ha sido como la campanada de salida. A su tañido, el Lobby que fomenta el gas de "fracking" en España (Shale Gas España) ha saltado a los medios de comunicación para ensalzar tan moderna tecnología.

Estos últimos días he escuchado al Lobby en la radio, lo he contemplado en la tele y leído sus artículos. El último, en una publicación digital llamada "El Economista" y por recomendación de un amigo. Nada nuevo: todos dicen más o menos lo mismo siguiendo el guión elaborado por empresas de imagen y comunicación. Igualito que los políticos, que repiten sus consignas hasta el vómito.

En la Cadena SER (La Ventana) escuchaba la novela rosa que nos leía un señor del Lobby. Firme en el tono, hablaba de la independencia energética, de los americanos con energía para 100 años, de la 4ª revolución industrial, de riqueza para el pueblo, de energía barata y reindustrialización en USA, de relanzamiento económico y sueño americano resucitado y multiplicado. Terminaba asegurando que en Europa y en España no podíamos perder ese TREN.

Paisaje de pozos de gas en USA

En las declaraciones, exposiciones y conferencias que imparte el Lobby se minimizan los efectos colaterales del "fracking", afirmando ser ellos los únicos técnicos en el tema. Se trataría de un asunto de ingeniería (de Minas, por cierto). Es decir, rigurosamente tecnológico. Y ya sabemos lo estrechos y cortos que pueden llegar a ser algunos ingenieros. Sin embargo, la carrera emprendida por Estados Unidos desde 2008 está siendo golpeada por la realidad. La producción de los primeros y más rentables yacimientos de gas difuso decrece deprisa (el 69% del gas ha sido ya extraído en el primer año en el rico yacimiento Bakken de Dakota del Norte). Desde 2012 empiezan a explotarse yacimientos menos rentables y que necesitan de más inversión.

En Estados Unidos hay que perforar más y más pozos (unos 7.200 pozos nuevos al año) para mantener los actuales niveles de producción de gas. Eso representa el gasto de 42.000 millones de dólares anuales. En Wall Street se rumorea la posibilidad de estar forjándose una Burbuja del gas, como energía de vida corta y costes progresivamente crecientes e insostenibles a medio y largo plazo. Podemos estar asistiendo al mismo fenómeno que originó la Burbuja inmobiliaria, con la activa intervención de grupos financieros (bancos y fondos de pensiones) que soplan en la espita de la burbuja y nos arrastran a una nueva crisis financiera especulativa.

Protesta en Montreal (Canada). La oposición
ciudadana es el más eficaz freno al sistema del  "fracking"

La cara negra del “fracking”

Mientras que funciona la propaganda sobre el gas de "fracking", resulta en cambio más complicado enterarse de sus peores efectos, sobre todo en España. En Estados Unidos y Europa, la ciudadanía empieza a agruparse y conseguir información, como con el informe "Drill, baby Drill" elaborado por la fundación Postcarbon. Si el tinglado económico-financiero del "fracking" no está claro, su impacto ambiental resulta tan evidente que, en España, el Lobby se ha opuesto a que su actividad se someta a Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). 

Negarse o poner pegas a que se estudien oficialmente las consecuencias ambientales de una actividad debería ser suficiente razón para levantar fuertes sospechas. Se pueden enumerar algunas de las facetas oscuras del "fracking". Por ejemplo, es aventura imposible el conseguir que cualquier empresa de explotación del "fracking" comunique la exacta y completa composición de las más de 100 substancias químicas que inyecta en el subsuelo, algunas de ellas sumamente peligrosas (alegan que es una Patente secreta). Es imposible que expliquen cómo van a conseguir, pagar y compensar los hectómetros cúbicos de agua que necesitan para reventar el terreno. Tampoco explican cómo evitan que se produzcan terremotos, afectando a infraestructuras y viviendas (Reino Unido - Empresa "Cuadrilla", que también opera en Holanda) .

Balsa de aguas residuales en una explotación de gas de fracking

Es inútil pedir que expliquen qué es lo que hacen para tratar el agua que regresa a la superficie y que ellos almacenan, supuestamente, en enormes balsas (Lleva tanto tóxico mezclado que no saben cómo abordarlo). El agua retorna con todos sus químicos, además de las substancias radioactivas y metales pesados que ha recogido a un kilómetro de profundidad. Nada dicen de cómo evitar las fugas de gas metano a la atmósfera, emergiendo de griferías, válvulas y conducciones, o manando lentamente desde las profundidades fracturadas hasta cinco años después de haberse agotado el pozo y multiplicando el efecto invernadero (fugas comprobadas en el 80% de los pozos de "fracking" de Québec - Canadá). No explican cómo, al terminar la explotación, van a restaurar el territorio devastado por miles de pozos, cruzado por miles de caminos compactados por tráfico pesado y repleto de chatarra inservible y balsas de aguas tóxicas.

Torre de perforación en USA

No han solucionado la perfecta estanqueidad de las conducciones (en las que se inyecta cemento) y que atraviesan las capas freáticas para alcanzar los yacimientos, contaminando con gas metano y substancias químicas tóxicas los acuíferos. Esta es una faceta absolutamente impresentable, ya que un acuífero contaminado necesita cientos de años para depurarse de forma natural (si es que lo consigue), ya que el ser humano no puede hacerlo. Desde el año 2008 ya se han agotado centenares de pozos en USA, dejando un rastro de territorio saqueado y pozos abandonados convertidos en manantiales de metano. Nada opinan de los miles de "mecheros" y antorchas que queman metano en los yacimientos de USA, visibles desde el espacio.

Como el uso masivo de la tecnología tiene poco recorrido, apenas siete años, no hay todavía suficiente perspectiva de sus efectos duraderos sobre el entorno. Esta reflexión sería válida para templar el entusiamo del Lobby, y también para moderar el rechazo visceral de los enemigos del "fracking". El pánico de que, con el paso del tiempo, se destapen efectos indeseables empuja a las prisas en el Lobby por perforar en España. Además, cuanto más tiempo pasa, más se organiza la resistencia y más suben los costes de cerrar la boca a los agitadores. En el Reino Unido, su Lobby doméstico está organizando una estrategia para "acercarse" y "sensibilizar" positivamente a las autoridades, sobre todo las  locales. En España sabemos interpretar qué significa ese acercamiento, cuantos euros cuesta y cuanta decencia destruye.

Explicación malvada, tomada prestada del blog "Genteconconciencia". (Recomendado)

Hay una cuestión que no hace temblar al Lobby, más que nada porque son Ingenieros y/o especuladores. Si tan maravilloso es el gas de "fracking", si es la solución del futuro y sus reservas salvarán a nuestros hijos... ¿A qué viene las prisas? Nadie se va a llevar ese gas disperso en porosidades a 1.000 metros de profundidad. Esperemos a disponer de una tecnología absolutamente limpia para extraerlo y dejemos su posible explotación a las generaciones futuras. Seamos egoístas  Demos al futuro la oportunidad de contar con una fuente propia (nacional) de carbono para fabricar medicamentos o plásticos, una vez agotado el petróleo y el gas convencional. En plan asquerosamente cínico, quememos los hidrocarburos de otros y protejamos nuestras reservas. Destruir ahora lo nuestro es de idiotas. Lo que pasa es que las naciones se han convertido en entidades idiotas.

Pero la cuestión no va por ahí. El gas de "fracking" puede ser el “pelotazo” inmobiliario español en versión norteamericana. De hecho, el "fracking" acapara inversiones y esfuerzos, socavando y arrinconando el deseable, universal, urgente y masivo desarrollo de las energías renovables. El “sistema” prefiere meter el dinero en cocktails químicos, fábricas de tubos y saqueo de recursos naturales finitos, pero con rentabilidad inmediata, en lugar de gastarlo en empujar definitivamente la energía solar con visión a largo plazo. Es el abandono de la lucha contra el cambio climático, por mucho que el Lobby pregone su excelencia en ese concreto aspecto y se publicite como alternativa al petróleo.

El conflicto del "fracking" llega al cine con la película "La tierra prometida"
que protagoniza Matt Damon. Quienes quieran aprender algo del negocio
del Shale Gas en USA y empezar a tener criterio propio ( no el solo criterio del Lobby), no se la pueden perder.

Otra cuestión que no agrada al Lobby se refiere a las concesiones. El Lobby "Shale Gas España" no es nada. Es una caja hueca. Su único valor contable (?) y virtual está en las reservas energéticas, probadas o supuestas, de cada concesión minera. En España y en Europa, al contrario que en Estados Unidos, los recursos del subsuelo son del Estado (de la sociedad) y aprovechan al concesionario y al Estado. Las supuestas reservas y el permiso concedido por el Estado para extraerlas son la carta de presentación del Lobby a los financieros. No tienen otra. Por su parte, el Estado cobra un substancioso "peaje" por cada concesión y ya conocemos la ruina del Estado. El "fracking" es, de momento y en España, un Casino especulativo, aunque algo "sonado" por el puñetazo de Cantabria y su reciente ley..    

Terminamos... El gas de "fracking" es una huida hacia delante que trata de mantener la Sociedad del Carbono y el despilfarro energético. Es la excusa perfecta para prolongar hasta el alba la fiesta del consumo, es la resistencia del modelo idiota, el maquillaje que tapa las grietas a costa de arruinar el futuro de nuestros hijos. Pero este es un lenguaje que el "sistema" ni entiende ni aprecia, porque vive del presente y del dinero fácil. 

MERCADOS Y MEDIO AMBIENTE

Globalizando miseria

Imagen global:
Modelo USA (sueca).
Firma España (Mango).
Ropa de cualquier parte

Hace más de veinte años, el por entonces Presidente de la República Francesa, M. Jacques Chirac, comentaba que la “globalización” empezaba a extenderse por todo el planeta trayendo grandes beneficios y tremendas amenazas al medio ambiente. Tenía razón, aunque le faltó matizar que las amenazas no estaban en la simple idea de la globalización, sino en su apropiación por los mercados y su manipulación por los más espabilados y sinvergüenzas.

Esta última semana encontramos tres estupendos ejemplos de cómo funciona la globalización y de qué manera nos está afectando. El primer caso está Bangladesh. El miércoles 24 de abril, en una sección de la atestada factoría textil levantada en Rana Plaza (Dhaka), donde trabajaban 3.122 personas, aparecieron inquietantes grietas. Avisados los responsables de la empresa, ordenaron a las atemorizadas trabajadoras que se dejaran de grietas y de historias y que volvieran inmediatamente al trabajo: los pedidos de los occidentales no esperan

 

Factoría de Rana Plaza - Dhaka (Bangladesh)

A las pocas horas, el derrumbe del edificio fue brutal y hoy se cuentan más de 1.000 personas muertas o sepultadas bajo los escombros. La factoría no cosía ropa para los habitantes de Bangladesh, sino para firmas internacionales como la anglo-irlandesa Primark, la norteamericana GAP, la italiana Benetton o la española MANGO. La fábrica más se parecía a una explotación colonial que a una empresa, con una mayoría de mujeres jóvenes cobrando salarios de “mierda” (por mejor calificar el escalón que hay todavía por debajo de los salarios “basura” y los salarios “porquería”).

El jueves 25 de abril, la firma coreana de electrónica Samsung, presionada por la ONG Amigos de la Tierra, confesaba sus vergüenzas. Cada uno de sus “smartphones”, como el Galaxy tan molón, contiene un par de gramos de estaño. Ese estaño de Samsung procede de minas abiertas en la isla de  Bangka, en Indonesia, donde trabajan cientos de niños y donde muere una media de 150 trabajadores cada año. Mueren por derrumbes en galerías excavadas bajo una selva destruida o bien ahogadas cuando extraen el mineral bajo el agua. Ni que decir tiene que se trata de personas extremadamente pobres que apenas ganan para comer una vez al día pero, que ayudan a que Samsung compita en precio con los Iphone de Apple y les muerda mercado.

Niños en las bombas de explotación de estaño - Bangka (Indonesia)

Hoy, viernes 26 de abril, los trabajadores de la empresa química Solvay, situada en Torrelavega (España), expresaban su inquietud en las páginas de un periódico regional. Al parecer, peligran más de cien puestos de trabajo en la sección de fabricación de cloro de la industria, ya que dicha instalación podía ser clausurada ¿El motivo? La factoría de Torrelavega es una de las que todavía usan el sistema de “electrolisis de amalgama con celdas de mercurio” para obtener el cloro (Sistema Cloro-alcalino)

¡Mercurio! La sola mención de la palabra escuece en la Unión Europea, donde existe un odio visceral hacia ese metal. Un odio, por cierto, muy bien ganado. La Solvay de Torrelavega tiene de plazo hasta marzo de 2017 para cambiar el sistema de celdas de mercurio por otro procedimiento , como el de “membrana”, con una posible moratoria hasta 2020. El problema es que Solvay (Bélgica) no tiene claro si merece la pena invertir 30 millones de euros en su fábrica de España para cambiar de sistema de producción. Un método obsoleto, energéticamente ineficiente y tan contaminante que ha arruinado algunas expectativas económicas en la comarca de Torrelavega.

Solvay Torrelavega vierte mercurio a la atmósfera y al agua desde 1904

Efectivamente, el mercurio emitido por Solvay se ha venido vertiendo al río Saja – Besaya desde 1904 hasta 2002. Ahora se perpetra ese vertido mediante un emisario submarino que evacua el veneno en el mar, a escasos 700 metros de la Playa de Usgo. Cuando se ha intentado construir un puerto deportivo en Suances, para relanzar el turismo, o acondicionar (dragar) el puerto comercial de Requejada, la presencia de mercurio en los lodos del cauce del río ha impedido remover un solo puñado de lodos y los proyectos se han muerto para siempre.

Instalaciones para obtención de cloro con celdas de mercurio

Solvay amenaza con dejar en la calle a más de cien trabajadores dentro de unos años. Una desgracia anticipada. Pero su forma de producir (ganar dinero) ha impedido la creación de otros cientos de empleos y de nuevas fuentes de riqueza, al contaminar toda una región. Rana Plaza, Isla de Bangka y Torrelavega son tres formas de explicar dónde nos lleva la globalización cuando se abandona en manos de las “eficientes” empresas multinacionales y nacionales. Empresas que tanto ensalzan, favorecen, desregulan y desfiscalizan los neoliberales de siempre, para asegurarse en su confortable seno un bien remunerado empleo después de abandonar la política (la Puerta Giratoria).  

  

ELLOS RECICLAN

Empresarios y emprendedores

Las autoridades regionales, municipales y nacionales pueden sentirse orgullosas de la iniciativa de los ciudadanos de Madrid a la hora de crear riqueza y nuevas empresas. En lugar de buscar trabajo en el extranjero (“Movilidad Exterior”) nuestros jóvenes deberían seguir los pasos de unos emprendedores que dejan su rastro en las calles de Madrid.

Se trata de una colección de nuevos contenedores, hábilmente fabricados, que se instalan al lado de los otros contenedores del Sistema Integrado de Gestión (SIG) que funciona en la capital. Otros de esos recién llegados prefieren quedarse solos por las esquinas para evitar las malas compañías Los emprendedores, viendo el suculento negocio montado por ECOEMBES, ECOVIDRIO y los del PAPEL recogiendo materias primas que nosotros les separamos y les entregamos, pagando además una tasa anual por hacerlo, empiezan a depositar sus propios contenedores para recoger calzado y ropa. 

Frente al Nº 25 de la calle Rioja

Frente al nº 19 de la calle Rioja
Ambos modelos, Tipo 1, pertenecen a la misma empresa y son de diseño piramidal 

Los nuevos artefactos parecen los hermanos pobres de los vistosos y tecnológicos contenedores tradicionales, pero ya sabemos que España se empobrece. Esta singular ocupación de la vía pública por negocios privados crece y en algunos lugares de Madrid lleva meses funcionando. Los inteligentes lectores de este sencillo Blog dirán… ¡Hombre! ¡Son recipientes puestos por organizaciones caritativas que buscan ropa vieja para repartir a los pobres!

Frente al nº 13 de la calle Rioja
Modelo Tipo 2, muy útil para que chicos y chicas dejen sus mocos (tags)

Es muy posible, pero personalmente no conozco ninguna ONG que se identifique con nueve cifras, como si fuera un número de la telefonía móvil. Aunque siempre puede tratarse del CIF (Código de Identidad Fiscal) de la organización benefactora o un número clave que identifica  la “”licencia municipal de tenderetes privados en la vía pública””. En una calle que suelo frecuentar he contado hasta cinco esbeltos cacharros, uno detrás de otro,  pertenecientes a diversas entidades empresariales ya que no coinciden las claves numéricas de 9 cifras. Esto es magnífico, ya que nos muestra esa vibrante competitividad empresarial que tanto gusta a nuestros próceres.

Frente al nº 3 de la calle Rioja
Modelo Tipo 3, decorado con pegatinas, aunque algo inestable en su emplazamiento

Como su presencia y su prestancia embellecen el entorno urbano, dando categoría a las aceras, sirva el presente reportaje gráfico para estimular a otros emprendedores. Hay mucho espacio donde instalar contenedores para cacharros viejos de cocina, aceites de freír usados o equipos eléctricos y electrónicos (dicen que hay países africanos donde se los comen). En algunas sociedades asiáticas avanzadas se recogen los pises y las cacas de las personas en contenedores (cubos) para abonar con ellos los campos. Aquí se podían recoger, empaquetar y vender, en fresco, para fertilizar macetas, jardineras y parques públicos. Es sólo una idea. 

En  Paseo de la Alameda de Osuna, paralelo a calle Rioja.
Modelo Tipo 4, de color atractivo. Esta entidad recomienda entregar la ropa en bolsas
para evitar que se manche, rompa o moje. Así  no hay que lavar el producto antes de "circularlo" o "reciclarlo" 

BISFENOL A

Se acaban las excusas

El Parlamento de la República Francesa fue el primero en dar la cara por sus ciudadanos ante la industria. No había pruebas concluyentes y rotundas, esas que tanto reclaman los burócratas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) para desterrar el tóxico de nuestras vidas. Pero había fuertes sospechas del veneno que representa la mortal molécula que imita a las hormonas femeninas y que se ha infiltrado en nuestra vida diaria. Suficientes sospechas como para aplicar al BPA el principio de precaución y proteger a las futuras generaciones de franceses.

El día 13 de diciembre de 2012, por unanimidad, el Parlamento aprobaba el proyecto de ley que elimina en 2013 el Bisfenol A (BPA) de todo envase de contenga alimentos para bebés. La erradicación total, para el conjunto de la población francesa, llegará en 2015. Ayer mismo, día 9 de abril de 2013, la ANSES (Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de la Alimentación, el Medio Ambiente y el Trabajo publicaba el resultado de tres años de trabajo.

Es la primera vez que una Agencia oficial europea, responsable de la seguridad alimentaria en Francia (*), se pronuncia contra el BPA de forma categórica en un informe de 282 páginas. A falta de más datos y pruebas, la ANSES no entra a fondo en cómo el BPA provoca trastornos de comportamiento en niños, defectos y malformaciones en el aparato reproductor femenino, obesidad infantil, daños a la próstata, afecciones a la tiroides e infertilidad masculina. Tan solo se queda con la certeza de que el BPA absorbido y asimilado por una mujer embarazada está aumentando el riesgo de que su bebé sufra cáncer de seno a lo largo de su vida, al suministrarle una sobredosis de pseudo - hormonas femeninas (BPA - imitadores de estrógenos) a través de la placenta.

¿Dónde está el BPA?

La ANSES ha buscado el BPA y lo ha encontrado en el aire de las habitaciones, en el polvo, en los alimentos, en el agua embotellada, en los objetos que tocamos en la vida diaria, como los discos compactos (CD) o los tickets de cualquier compra (Impresión térmica). Al medir los niveles de BPA en estos entornos y situaciones, la ANSES calcula de una de cada cinco mujeres embarazadas (el 23%) está expuesta a tasas de BPA que amenazan la futura salud de su bebé por un cáncer “diferido”.

Dos grandes fuentes de BPA han sido dictaminadas por la Agencia francesa: la más importante es la comida, ya que el 84% del BPA es ingerido por la población a través de la alimentación. Un 50% está en el revestimiento epoxy del interior de las latas de comida y bebida. El otro 34% aparece en numerosos alimentos, especialmente en las carnes, pero su exacto origen no se ha desvelado. Sin embargo, se sospecha de los envases, bandejas y recubrimientos plásticos (Tipo 7 – Policarbonatos), sin olvidar que la carne animal puede estar impregnada de BPA a causa de su propia alimentación.

Una situación que la ANSES considera alarmante concierne a las cajeras y vendedoras, por cuyas manos pasan miles de tickets impresos en el acto mediante tintas térmicas que contienen BPA. Una cajera de supermercado, embarazada y manipulando tintas térmicas, tiene más probabilidades de que su bebé padezca un cáncer el día de mañana.

La previsión, de seguir así, es que dentro de dos décadas Europa asista a una pandemia de cáncer sin precedentes. Además de diezmar a las mujeres, el BPA de hoy provocará severos daños a la fertilidad masculina, además de cáncer temprano de próstata o testículo, y pondrá en riesgo la capacidad reproductora de las futuras generaciones. Bastaría con seguir los pasos de Francia, eliminando el epoxy de las latas de conserva, para que la amenaza se dividiera por dos.

La ANSES hace un llamamiento a la substitución del BPA por otras substancias plastificantes, aunque advirtiendo que otros Bisfenoles, como el B, el F, el S o el M, también tienen  propiedades estrogénicas. Las mismas que han encontrado en la molécula “Badge” (BPS – Diglicydil Éter), propuesta como sustitutiva del BPA.

Uno se pregunta, en su inocencia europeísta, para qué demonios sirve que la Unión Europea haya adoptado el sistema REACH que registra todas las moléculas químicas que salen al mercado comunitario. La realidad es que, aunque se registren en REACH, esas moléculas no han sido objeto de ensayos completos toxicológicos, especialmente sobre su papel como perturbadores endocrinos, enemigos declarados de la especie humana. Una especie tan imbécil que crea sus peores venenos y se los come a diario sin pestañear. 

(*) La ANSES es Cabeza de Red Nacional (R31 – Punto focal para la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria). También es Punto de contacto de la República Francesa con la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), la OMS y la FAO. 

CHINA DEVASTADA

La historia paralizada

Trece mil cerdos, adultos y lechones, flotando en el río Huangpu a su paso por la orgullosa Shanghai. El cuarenta por ciento de los ríos chinos gravemente contaminados por 20.000 industrias petroquímicas y textiles sin control. La Unión Europea y el FMI tratando de confiscar los ahorros de los ciudadanos de Chipre. Miles de ciudadanos británicos muertos en hospitales públicos por la desidia y los recortes en los presupuestos. En nuestra España, jueces obligando a reabrir las Urgencias médicas de unos pueblos para proteger la vida de los más débiles. Jueces exigiendo la reforma de la Ley Hipotecaria y sus cien años de abusos. También en España, eliminación de ayudas para el programa de transplantes, en lugar de eliminar asesores y políticos parásitos.

Las miserias económicas, sociales y ambientales que hoy azotan el mundo no parecían tan evidentes hace treinta años. Pero con la caída del muro de Berlín desaparecieron los antagonismos políticos en el planeta. Decía el ideólogo preferido del Tea Party, mister Francis Fukuyama, en su libro “El fin de la historia” (1992), que tras la desaparición del malvado comunismo solo imperaban en el mundo el neoliberalismo y la economía de mercado. Dos ideas, dos doctrinas que, en su opinión, representaban la forma más justa de organizar la política y la forma más eficiente de organizar la economía. Justicia y eficiencia: el paraíso ¿Qué queda del sueño de Fukuyama?

Basuras flotando en un rio de Wusan (China)

Quedan los hechos: la debacle financiera por la estupidez del sistema, la rapiña, el saqueo y la corrupción, la injusticia social, el desempleo y empobrecimiento de las poblaciones, la degradación ambiental y el cambio climático. La supuesta eficiencia del neoliberalismo y de los mercados se ha cimentado sobre una colección de mentiras repetidas, hasta la náusea, a una población que los banqueros y políticos consideran imbécil. En algo tienen razón: el sistema es extraordinariamente eficiente para los bolsillos de directivos, grandes accionistas, corporaciones y políticos asociados en ese mecanismo bautizado como “la puerta giratoria”. Para la mayoría de las poblaciones el neoliberalismo representa justamente lo contrario, ya que no es otra cosa que el capitalismo más vulgar.

La pregonada eficiencia consiste en deslocalizar empresas hacia naciones pobres para aumentar los beneficios empresariales. Detrás quedan fábricas y oficinas desmanteladas, el desempleo, la basura que generaron y que ahora tenemos que limpiar porque, con su mágica eficiencia, el neoliberalismo ha “socializado” el problema de sus residuos y de su contaminación. Las empresas que deciden quedarse en el país ponen la condición de reducir empleos, con más horas de trabajo y por menos sueldo. Todo eficacia.

Vertidos de industria textil en el Río Amarillo (¡) a la altura de Lanzhou (China)

El neoliberalismo empresarial también escapa para evitar las leyes ambientales de las sociedades democráticas y civilizadas. Porque no hay peor enemigo para las normas ambientales que las empresas y sus políticos asociados. Tan sólo contemplan con simpatía al medio ambiente si le encuentran utilidad para lavarse la cara y atraer a los consumidores y votantes más ingenuos. 

Los que deslocalizan, una vez llegados a los países pobres prometen lo de siempre: somos el crecimiento, la riqueza, la justicia y la máxima eficacia. Pero antes de instalarse exigen desgravaciones fiscales y subvenciones. Exigen libertad para esparcir sus desechos por el aire, los suelos y el agua, destruyendo el entorno del país y agrediendo la salud de sus trabajadores. Exigen desregulación de normas laborales para despidos y salarios miserables. Piden desregulación financiera para manipular y desviar fondos a su antojo. Lo hicieron durante la época colonial y lo siguen haciendo con el nuevo colonialismo practicado en China, India, Bangladesh o en la misma España (Eurovegas).

Proliferación de algas, eutrofización y anoxia en el río Hangian  (China)

Hace pocos años, cuando la burbuja inmobiliaria parecía un lejano nubarrón en el horizonte, el informe anual de la entonces mayor empresa inmobiliaria de España que cotizaba en Bolsa (hoy en quiebra) se desnudaba. En la reflexión final sobre planes de futuro, la empresa se quejaba de las “contrariedades ambientales” que encontraba en España, al no poder construir por todas partes y de cualquier manera, sin cortapisas. Sugería eludir las reglas de la sociedad española y europea, deslocalizando el negocio inmobiliario hacia naciones más permisivas, como eran los países del Este que todavía no habían entrado en la Unión Europea.

Cuanto más puro es el neoliberalismo y más se recurre a los mecanismos de los mercados, más desigualdad se crea, menos empleo se genera y de baja calidad, más basura y contaminación se produce, más beneficios ingresan los directivos ¿Hay solución? Posiblemente se puede regresar de la actual dominación neoliberal, pero no está en manos de los políticos ni de los partidos tradicionales, ya que no existe un verdadero antagonismo político. No existe "política" y los partidos están huecos. Si no hay posibilidad de hacer otras políticas e imaginar otras formas de gobierno, solamente quedan los jueces, los consumidores y los votantes. 

Contaminación minera y siderometalurgica en el río Yangtze (China)

Ayer, 19 de marzo de 2013, el Telediario de una cadena nacional abría sus noticias con asuntos judiciales: el proceso al ex - tesorero del Partido Popular, el proceso al yerno del Jefe del Estado, el proceso al máximo responsable de un partido regional, el proceso a políticos de la Junta de Andalucía y un ex-ministro socialista, el proceso al torero que mató a un ciudadano por conducir supuestamente ebrio. La respuesta al neoliberalismo depredador está en manos de los jueces.

¡La política está “judicializada”! claman los políticos, exasperados ante esos tribunales que paralizan sus proyectos destructores del medio ambiente, que bloquean su carrera como ladrones o que detienen sus intentos de implantar normas abusivas contra los ciudadanos. La respuesta neoliberal ante la Justicia es entorpecer el acceso a la misma, implantando Tasas Judiciales que disuaden al ciudadano agredido. En caso extremo, la respuesta es apartar de su puesto a jueces excesivamente combativos. En Italia llegaron a ponerles bombas.   

La solución también está en el consumidor y en su capacidad de elegir, despreciando los bienes y servicios ofrecidos por las empresas y corporaciones que deslocalizan, contaminan, despiden trabajadores para ganar más y acogen a políticos cómplices en sus plantillas. Está en los grupos ciudadanos que, como el movimiento italiano 5 Estrellas o el español 15 M, buscan otras formas de hacer política y otra manera de proteger el medio ambiente y los escasos recursos naturales. 
El autobús va sin frenos y cuesta abajo. El conductor y el revisor están a punto de saltar en marcha, llevándose la recaudación. 

LOS PLÁTANOS DE “MERCADONA”

Comercio a la valenciana

Una cadena de supermercados anglosajona acaba de dar una alegría a las Islas Canarias. Desde hace unos días, todos los plátanos vendidos en los supermercados ASDA dejarán de llegar desde América Central o el Caribe, porque  serán canarios. Es la primera vez que una nación europea, salvo España y Portugal, comercializa el plátano de Canarias. La decisión de ASDA no ha sido sencilla porque han entrado en confrontación razones sociales y razones ambientales, triunfando las últimas.

No se puede seguir explicando el caso sin antes decir cuatro cosas acerca de esta fruta. Un simple plátano es una joya tropical y energética, consumida por todas las culturas mundiales. Aporta una media de 140 calorías, vitamina C y vitamina B6, potasio en abundancia y fibra. Disfruta de un sólido envase natural, maravillosamente diseñado por la naturaleza para salvaguardar la máxima higiene y ser fácil de eliminar sin necesidad de herramientas. Además, no precisa de invernaderos, crece todo el año, no pide tierras fértiles y se conserva largo tiempo. Sus únicos inconvenientes son la gran distancia entre las zonas de producción y los centros de consumo, sin contar con las multinacionales explotadoras, sobre todo en América Central, y su feo historial de explotación y complicidad con golpistas y paramilitares. Cosas de “Repúblicas Bananeras” y de las multinacionales norteamericanas como Chiquita (Colombia) y United Fruits  Co. (Centroamérica).

El cultivo del plátano en Centroamérica tiene un historial de explotación
laboral y golpismo que ahora trata de superar.

Aunque en España no se comprenda ni se divulgue, más allá de los Pirineos hay supermercados que se preocupan por el origen de los productos que venden. Mientras que unas venden caballo metido en las lasañas, panga amoniacal y peces de profundidad sobreexplotados,  otros se toman la molestia de averiguar de dónde viene el aceite de palma de sus galletas y pone mercancías del Comercio Justo en sus estantes. Es cierto que esas cadenas son minoritarias, que ASDA apenas cuenta con 565 centros en el Reino Unido y que es una filial del gigante Walmart (10.700 centros en 27 países y 2,2 millones empleados). Pero con el plátano ha tomado una decisión chocante.

Tras un largo análisis, en ASDA decidieron que los plátanos del Caribe y de Centroamérica estaban demasiado lejos. Un racimo de bananas caribeñas tardaba 24 días en llegar desde las plantaciones hasta los súper. 24 días consumiendo y emitiendo carbono en un largo transporte frigorífico, con los plátanos “madurando” de manera artificial en las bodegas de los buques o dentro de contenedores. La Huella Ecológica y de Carbono era insoportable y su impacto no compensaba que los frutos fueran objeto de Fairtrade (Comercio Justo). Además, en el plátano americano había demasiado pesticida, bajos salarios y conflictos indígenas.

La cadena ASDA ha decidido cambiar de proveedor de bananas,
escogiendo en plátano de Canarias

La decisión ha sido cambiar de proveedor y escoger el plátano de Canarias, a solo 4 días de distancia, europeo, más fresco y sabroso, madurado al sol por más tiempo, más dulce y de carne más firme. Se reduce el coste ambiental del transporte y su huella ecológica, manteniendo casi el mismo precio de venta al público. Las Islas Canarias, que cultivan el banano de forma intensiva desde finales del siglo XIX (1880), son los centros de producción más locales y próximos.

Si los plátanos canarios no tuvieron antes aceptación en Europa fue por la escasa calidad de  sus redes comerciales, la desunión entre productores isleños, la ignorancia del consumidor que rechazaba las manchas negras tradicionales en la piel del plátano canario en su madurez, el encono por comprar plátanos insípidos, perfectos de forma e industriales y, finalmente,por la insoportable presión de los lobbies bananeros (Dole, Chiquita, Del Monte).

Uno de los buques Ro-Ro, especializados en el transporte de plátanos desde Canarias a la península.

El argumento ambiental y de sostenibilidad, esgrimido para dar este vuelco en el abastecimiento de plátanos, puede hacer meditar a otras empresas distribuidoras europeas comprometidas con el medio ambiente y la sostenibilidad (Marks &  Spencer). Solo falta que Canarias se ponga las pilas y no aproveche la coyuntura para subir los  precios y matar la iniciativa por culpa de la idiotez y la ambición ("ansia puta", la llama mi querido cuñado).

Acudo a Mercadona para hacer unas compras. Recorro el pasillo de la fruta y miro las etiquetas de los plátanos. En un montón, bajo el rótulo “Recomendamos” hay plátanos de Camerún y de Costa de Marfil. Otras veces, este mismo súper solo ofrece plátanos del Caribe, aunque sin visible relación con el Comercio Justo. A un par de metros del plátano extranjero veo y compro Plátanos de Canarias, diez céntimos más caros. Comercio a la valenciana y compra responsable. Ellos proponen, pero tú escoges.

SAQUEADORES

Asia en el punto de mira

Desde ayer, lunes 4 de marzo, delegados de 178 países se reunen en Bangkok (Tailandia) para asistir a la conferencia del CITES (Convention  on International Trade in Endangered Species – Convenio Internacional sobre el comercio de especies en peligro). Durante dos semanas, expertos científicos, políticos de todo pelo y lobbies interesados analizarán los progresos de la 6ª extinción masiva que la especie humana tiene puesta en marcha con singular éxito, tratando de reducir sus efectos. 

Tras el fracaso del CITES a la hora de incorporar al Atún Rojo a sus listas de especies amenazadas (lo que habría supuesto un freno al comercio internacional de su carne), la atención parece ahora centrada sobre tres especies o grupo de animales con problemas: elefantes africanos, rinocerontes y tiburones. 

La elección de Bangkok como sede de la conferencia tiene una lectura geopolítica. Por un lado, la capital tailandesa es uno de los grandes centros mundiales de comercialización del marfil de elefante. De otra parte, los habitantes de la región asiática y sus manías son una pesadilla para determinadas especies de fauna. Además de apasionarse con el marfil, los asiáticos necesitan “chutarse” cuerno de rinoceronte en polvo para sus erecciones, pagan medio testículo por saborear atún rojo crudo y se les cae la baba ante un gelatinoso cuenco de sopa de aletas de tiburón.

El elefante africano, objeto de una matanza sin fin

Son caprichos de clases dirigentes y adineradas ya que la inmensa mayoría de los asiáticos, pobres hasta el tuétano, no puede costearse esos lujos. Mientras los únicos saqueadores del planeta fueron los europeos y norteamericanos, la cosa era medianamente soportable,  aunque se tratara de gente insaciable y sin escrúpulos.  Cuando se sumaron los japoneses al saqueo, todavía pudo aguantarse. Pero los nuevos ricos de Asia están sacando las cosas de quicio porque no hay arroz para tanto pollo.

Unos datos. En el año 1979 había en África 1.300.000 elefantes. En 2012 quedaban unos 400.000. El pasado año 2012 se mataron 25.000 ejemplares y el caos del comercio del marfil es espectacular. Mientras que en Kenia se queman toneladas de marfil ilegal o se guarda en cámaras acorazadas, en Bangkok hay 67 establecimientos con licencia para vender marfil, pero en realidad se puede adquirir en 250 tiendas. El gesto del gobierno de Tailandia, proponiendo el cierre de sus fronteras a la exportación de marfil es éso: un gesto. Del cuerno de rinoceronte y sus sufridos portadores es mejor no escribir nada porque la foto de abajo es suficiente.

Lo de los tiburones tiene otra lectura. Según fuentes cercanas a la FAO, las capturas anuales de tiburones en el mundo oscilan entre 63 millones y 273 millones de ejemplares. Como puede observarse, el desmadre estadístico es de Libro. Siendo optimistas puede aceptarse una media de 100 millones de bichos. La práctica totalidad de esos tiburones se pescan para quitarles las aletas (finning). Otros se aprovechan un poco más, sacando el aceite de sus hígados y usando la piel como lija fina. En algunas sociedades, como la española, se trocea su carne para ponerla en adobo y ofrecerla como tapa indigesta en bares y tabernas.

El CITES intenta proteger las especies en peligro de extinción regulando (prohibiendo) su comercio internacional. Las listas de especies protegidas por el CITES forman parte del manual de trabajo de los aduaneros del mundo y en Bangkok se intentará frenar la matanza de tiburones y rayas, pues algunas de las concretas especies de escualos están severamente amenazadas, como en el caso de los tiburones martillo.

Aletas de tiburón puestas a secar en las calles de Hong Kong. 

La postura del Reino de España es la cuestión del tiburón no está clara. No hay duda de las reticencias españolas a la prohibición europea del aleteo (Finning) a bordo de los buques de pesca (el cuerpo mutilado es luego tirado por la borda). Pero si el CITES acaba entorpeciendo o impidiendo el comercio internacional de aletas de tiburón, la flota pesquera española de altura (Flota “espadera” que atrapa con palangres de superficie peces espada, atunes y tiburones) recibirá un sopapo en los morros.

Como cierre, merece la pena recordar que el Reino de España está en la tercera posición de las naciones más importadoras de productos marinos, con 6.637 millones de dólares gastados en el ejercicio 2010 (Informe Sofia 2012 de FAO), detrás de Estados Unidos y Japón.