OYAMBRE ARRASADO
Se acelera...

La penúltima ciclogénesis acaba de golpear, con olas de hasta 10 metros de altura media acompañadas por algunas olas solitarias de hasta 16 metros, las costas del norte y noroeste de España (Cantábrico y Galicia). El Atlántico embiste contra un litoral indefenso y reblandecido por 10 semanas consecutivas de intensas lluvias . Las playas de Cantabria se llevan la peor parte, especialmente las de Oyambre y Gerra.  Sobre el terreno, el destrozo observado es ingente.

En el caso de Oyambre, cuyo arenal ha descendido entre 3 y 4 metros en altura con respecto de su anterior nivel (verano 2013), el mar se ha llevado, al menos, 250.000 metros cúbicos de arena. Puede ser que las arenas desaparecidas se encuentren en áreas sumergidas proximas a la orilla y regresen en pocos meses, algo que resulta difíicil de pronosticar. También es posible que se hayan alejado hacia el este, transportadas por la corriente dominante y el fuerte viento. El resultado es un espacio recubierto de piedras que deja aparecer el substrato de arcilla gris. La línea de costa ha llegado a retroceder hasta más de cuatro metros en algunos lugares, como en el puntal y en la duna que acoge un campo de golf. Parte de una "calle" del campo ha desaparecido y es posible que las instalaciones pronto dejen de ser operativas. 

Si la situación persiste, los daños económicos en la zona, derivados de playas destruidas e impracticables para el turismo, pueden ser incalculables y de larga duración. Las imágenes captadas el día 2 de marzo de 2014, antes del temporal del día 3, muestran la preocupante situación.

A lo largo del frente marítimo de la duna se extiende un campo de piedras de 50 metros de anchura

Frente al restaurante "El Pajaro Amarillo" el nivel de la playa ha caído 3 metros,
permitiendo el avance de las olas hasta la orilla y reforzando la erosión.
La mancha gris ,en primer plano ,es la arcilla (turba en formación) que cimenta la playa

Las vallas que delimitan el campo de golf ya
fueron retranqueadas dos metros hace un mes.
Las nuevas vallas también han cedido y cuelgan sobre
el talud de la duna

Fenómeno anunciado en el estudio realizado por las Universidades de Santander y Oviedo de hace 10 años, la lanza del puntal de Oyambre ha retrocedido más de 20 metros en apenas dos meses. El resultado es más volumen de agua entrando por la bocana en las rías del Capitán y de La Rabia con cada marea, lo que acelera la erosión.

La presión del agua del mar y de la lluvia en la ría del Capitán está abriendo
nuevas brechas en el llamado dique de Sniace. Si el dique cede, la dinámica del sistema en
Oyambre es impredecible y puede desembocar en una profunda transformación del paisaje.

La playa de Gerra,  abierta a poniente de Oyambre, ha perdido arena y deja al descubierto la base de piedras.

Un becerro ahogado al pie de la duna de Oyambre. Las manchas 
verdes visibles en el talud formaban parte, hace unas semanas, de una calle del campo de golf 

BIOÉTICA Y HUMANIDAD

Europa, algo menos ensangrentada

El gobierno del Reino de Dinamarca, formado por una inestable coalición de partidos de centro e izquierda, acaba de anular la posibilidad de sacrificar animales en la nación sin utilizar el previo aturdimiento por descarga eléctrica. Quiere decirse que ya no se podrá matar en Dinamarca un animal según el rito Halal (musulmán) o Cosher (judío) por el procedimiento de abrirle la garganta, si antes no se le ha aturdido, para así evitar el terror, la angustia y el extremo dolor que semejante práctica conlleva. Una noticia que hace avanzar a la Bioética en el continente.

Con esta decisión, Dinamarca se une a Suecia, Noruega, Islandia, Suiza y Liecheinstein para evitar la crueldad con los animales, mientras que el resto de estados miembros de la Unión Europea sigue aplicando la Directiva 93/119/CE, y el Reglamento (CE) Nº 1099/2009, ambos relativos a la protección del animal en el momento de su sacrificio. La Directiva preconiza el aturdimiento previo a la muerte, pero contiene la siguiente frase textual: …respetando al mismo tiempo las disposiciones legales o administrativas y las costumbres de los Estados miembros, en particular, a ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonio cultural.

Eso significa que vacas, ovejas o cabras pueden ser sacrificadas en mataderos oficiales europeos, con la cabeza puesta en dirección a La Meca o a Jerusalén, ser inmovilizadas mediante sistemas mecánicos y ser degolladas en frío seccionando tráquea, esófago y vías venosas de un solo tajo, dejando que la víctima se desangre en lenta agonía. El sufrimiento del animal quedaría supuestamente conjurado por la oración que lanza el matarife (autorizado por las autoridades religiosas) en el momento de dar el gran corte.

En su relación con los animales, utilizados como alimento, trabajo, diversión o compañía, la especie humana debería guiarse por cinco conceptos básicos de Bioética: no molestar gratuitamente a los animales; no causarles hambre o sed; no hacerles padecer miedo o angustia; no causarles dolor, heridas o enfermedades; y permitirles expresar su comportamiento natural. En Europa, aunque se han dictado normas (Directivas) sobre el bienestar animal, sigue produciéndose diariamente una sangrienta y brutal matanza.

Imagen de la campaña en Francia contra el sacrificio ritual.
"Este animal va a ser degollado en vivo, sin aturdimiento y con un gran sufrimiento. Eso es el
sacrificio ritual.
"Desde el punto de vista de la protección de los animales y el respeto del animal en tanto que ser sensible,
la práctica consistente en matar los animales sin aturdimiento previo es inaceptable, cualesquiera que fueran las circunstancias. (Federación de Veterinarios de Europa - 2006)

El “sacrifico ritual” practicado en Europa es territorio salpicado de minas explosivas, abundantemente cargadas de prejuicios religiosos, antisemitismo, racismo, intolerancia y fascismo. Cualquier acción dirigida a erradicar la muerte de animales por medios dolorosos e inhumanos recibe, de inmediato, la protesta de ciudadanos que exigen libertad religiosa o de líderes religiosos musulmanes y judíos, que son quienes auspician la matanza. En el concreto caso de Dinamarca, ayer mismo aparecieron en los medios encolerizadas manifestaciones del Ministro de Culto del Gobierno de Israel, acusando al gobierno danés de “antisemita”.

El problema, aparte la repugnancia que tales prácticas despierta, es que sus resultados recaen sobre ciudadanos que nada tienen que ver con el “sacrificio ritual”. De hecho, ninguna normativa evita que carne Halal o Cosher llegue hasta consumidores de otras creencias religiosas. No existe un etiquetaje oficial que identifique la carne religiosamente obtenida, lo que nos hace inconscientes cómplices del sufrimiento de los animales.

Además, el extenso degüello que secciona la tráquea y el esófago del animal consciente, provoca que el contenido de ambos conductos (bacterias existentes en pulmón y aparato digestivo) se vierta y extienda por cuello, cabeza y pecho del  animal. La infección tiene el camino abierto. Como la carne del cuello vacuno y de sus proximidades suele emplearse en preparados de carne picada, y como no existe etiquetaje para identificar carnes “religiosas” (por mucho que proteste nuestro carnicero), es importante evitar comprar este tipo de despieces y los subproductos envasados, precocinados e industrializados derivados. ¿La solución? Consumir carne de cerdo.

Campaña en Polonia contra el sacrificio ritual

En el Reino de España, tan católico que traslada doctrinas religiosas a la legislación civil, existen 25 mataderos certificados por el IH (Instituto Halal) de la Junta Islámica en España. En ellos se practica el “sacrificio ritual”. Si las cosas funcionan como en Francia, por cada kilogramo de carne obtenida por este procedimiento las autoridades religiosas perciben entre 10 y 15 céntimos de euro (impuesto religioso). Uno de esos mataderos Halal, la empresa gallega Novafrigsa – Coren, dice compensar los posibles remordimientos éticos que les puedan surgir aplicando un bálsamo que todo lo cura llamado competitividad empresarial: la pasta es lo importante.

Como ya conocemos la ética que adorna al mundo empresarial, especialmente si es español, no debe sorprendernos el íntimo pensamiento corporativo de esta moderna cadena de mataderos. Con la decisión de Dinamarca, los empresarios cárnicos españoles, franceses o alemanes están de enhorabuena, ya que los carniceros asentados en la civilizada nación nórdica se verán obligados a importar carne Halal y Cosher desde naciones como España. Esto es I+D  y competitividad empresarial caídos del Cielo (y nunca menor dicho).

Respecto de la aplicación de los eximentes contemplados en la Directiva 93/119/CE, referidos a tradiciones y patrimonios culturales, el Reino de España hace también abundante uso de los mismos para justificar el “sacrificio patrimonial” de bovinos en el circo taurino, la muerte “cultural” de vacas a lanzazos durante fiestas tradicionales o la entrañable tradición de la “matanza” (degüello) del cerdo.

De ahí la cara de sorpresa de esas abuelas y madres africanas condenadas en España por rebanar el sexo de sus niñas con cuchillas oxidadas, a pesar de que la “ablación genital femenina” es una tradición cultural de lo más arraigada en sus respectivas sociedades. No hay nada tan útil como “La Religión, La Cultura y El Patrimonio Intangible” para justificar la barbarie humana.

Para el lector que no comprenda bien lo que quiere decir “sacrifico ritual” religioso, existen estremecedores videos cuya dirección en Internet dejo aquí, abajo aunque lleno de remordimientos y prevenciones. Los videos contienen imágenes insoportables y solo deben visionarlos personas adultas, bien formadas, con estómago a toda prueba y un corazón resistente. Confieso, humillando la estúpida virilidad hispánica, que no he sido capaz de verlos todos, ni completos. 

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2508_abattage_Halal_Casher_souffrance_animale.php

OYAMBRE SE DESHACE
Ha nacido una isla

Para comprender lo que está sucediendo en el Cantábrico son suficientes dos fotografías

Pleamar del 17 de enero de 2014
La escalera de Oyambre, rota por el mar, y el pedestal del antiguo monumento del Pájaro Amarillo
Todavía está unido a tierra firme por un delgado istmo

Pleamar del 2 de febrero de 2014
La escalera de Oyambre sumergida y el pedestal transformado en isla
 

EL PUNTAL DE LAREDO ARRASADO

Ciclogénesis explosiva

Hace tres días cerraba el último post de este blog con una promesa: que el lunes, 3 de febrero de 2014, comentaría las vicisitudes de la manifestación convocada por las autoridades políticas municipales en defensa del Puntal de Laredo. Anuncié que lo haría con dignidad y sin perder el sentido del humor, si las circunstancias lo permitían.

Hoy es lunes y escribo sin el menor rastro de humor. Sin mencionar a los fallecidos, son demasiados los daños públicos y privados, los negocios arruinados, son muchos los trabajadores enviados al desempleo, interminables los destrozos que tendremos que pagar entre todos, en paseos marítimos, escolleras, carreteras y muelles, con nuestros impuestos. No hay suficiente espacio en la prensa regional española, británica y francesa para enumerar y calificar lo vivido. En cuanto a la dignidad, cuando se acerca una ola atlántica de diez metros de altura lo más digno que se puede hacer es dar media vuelta y salir corriendo.

Santander

Solo queda la reflexión y meditar, con pesadumbre, en qué demonios pensaban los políticos y escasos manifestantes que se pasearon el domingo día 2 por los arenales de El Puntal de Laredo, recibiendo los insultos de algún afectado. El propio Presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria, Ignacio Diego, esgrimía el sábado 1 de febrero que en lugar de manifestarse había que sentar a los expertos para analizar lo que estaba pasando.

Fue un comentario prudente, aunque mejor habría sido que el Presidente se tomara la molestia de leer el demoledor Informe del IPCC del 2013, en lugar de hacer perder el tiempo a expertos buscando responsabilidades y razones meramente locales o regionales. Sobre todo teniendo en cuenta que existe un Resumen del mencionado Informe, destinado a los más apresurados y a los órganos de decisión más ceporros. Sugerir que hagan este esfuerzo determinados políticos locales es ya mucho pedir

Al final de la tempestad llega la realidad: el Puntal de Laredo y su "valioso cordón dunar"
convertidos en una escollera artificial organizada a toda prisa

Solamente hay un aspecto positivo, uno solo, como resultado del fin de semana. Es posible que lo sucedido aconseje a nuestros políticos tomarse en serio la Catástrofe Climática que llega a pasos agigantados. Puede ser que nuestras administraciones se dejen concesiones, de "amnistías" e "idultos" a construcciones y chiringuitos levantados al borde del agua. Ya no es una amenaza sugerida en estudios modelizados, en informes científicos y en gráficos complejos que mencionan el año 2030 ó el 2050 como fechas fatídicas. Los climatólogos más pesimistas avisan desde hace tiempo que las cosas van más rápido de lo previsto.

Hace apenas tres días se desataba una nueva polémica alimentada por los  clima-escépticos de siempre. Argumentaban que el Cambio Climático se estaba ralentizando y el calentamiento del océano estaba detenido. Pronto fueron respondidos por el 97% de la comunidad científica: efectivamente, había una desaceleración en la subida de las temperaturas del mar a nivel de la superficie. Pero los datos que enviaban los satélites mostraban que la energía seguía llegando al océano ¿Dónde estaba? La respuesta era que los océanos estaban acumulando el calor en las aguas profundas y se cargaban de energías. Son las energías que luego se liberan en forma de huracanes y ciclogénesis explosivas, como la que seguimos viviendo.

San Sebastián

Naciones Unidas y la AIE (Agencia Internacional de la Energía) nos informaban el pasado mes de enero que las emisiones de CO² habían aumentado a lo largo de 2013 en todo el mundo y que no se esperaban reducciones en un futuro cercano. Peor aún, la explotación del petróleo de pizarra y el gas de fracking no haría sino empeorar las cosas. Esos son los estudios que deben leer los políticos que torpedean la energía solar en España. Con el cambio climático pasa como con los proyectos absurdos e ilegales de tanto alcalde inepto y tanto promotor cleptómano: no escuchan a quienes denuncian sus ilegalidades, desprecian a quienes acaban llevando sus tropelías ante los tribunales y terminan por conseguir sentencias de demolición para sus urbanizaciones, carreteras, chalets y depuradoras. 

Gijón

¿Soluciones? Ninguna. El CO²  acumulado en nuestra atmósfera no será asimilado en siglos y sigue aumentando. Solo queda retroceder. Replegarse con dignidad y guardar cuidadosamente todo el dinero que los más idiotas del circo piensan gastarse en nuevas y absurdas escolleras e inútiles defensas contra el monstruo. En su lugar, debería destinarse a quienes tengan que empezar de nuevo su vida lejos de las orillas. 
Hay que guardar mucho dinero público, porque decenas de miles tendrán que abandonar las costas y los valles inundables.

EL PUNTAL DE LAREDO CLAMA

Vuelven los monstruos

Frente a lo que se aproxima, nada más oportuno que sacar brillo a la plata de los incensarios, forrar con plástico impermeable los palios y calzarse botas de agua hasta la rodilla para acudir a la manifestación - procesión convocada en Laredo (Cantabria) el día 2 de febrero de 2014. La razón es que el sábado 1 y el domingo 2, la costa europea entre Lisboa e Irlanda entra en alerta naranja por riesgos costeros. Alerta que, seguramente, terminará en rojo.

Por tanto, las voces clamando contra la inacción  y/o  deficiencias administrativas en la protección del Puntal de Laredo, arrasado por el mar, deberían ir acompañadas de oraciones y plegarias porque esto solamente lo detiene un milagro del Altísimo. Según anuncian todas las agencias meteorológicas y oceanográficas europeas, desde el Atlántico Norte nos viene un monstruo cargado con olas de hasta diez metros de altura

Alertas rojas y naranjas en el Reino Unido para el día 1 de febrero de 2014
Fenómenos costeros (olas de 10 metros) e inundaciones 

En el Reino Unido, después de tres años de inundaciones las voces ya no claman contra las impotentes administraciones. La postura actual es “Hay que retroceder”, desde el momento en que “la única política posible ante las lluvias torrenciales y el avance del mar es volver atrás”, porque “Es insostenible pretender mantener las posiciones y las líneas” (UK Environment Agency 2008). A lo largo y ancho de la Unión Europea hemos pasado siglos desecando humedales, deforestando cauces, canalizando ríos y hormigonando las costas. Ahora empezamos a comprender que no se puede contener el mar y que debemos desmontar los diques y las escolleras que nos defendían para reconstruirlos tierra adentro y volver a atrincherarse.

Alertas en Francia para el sábado 1 de febrero de 2014
Fenómenos costeros (olas de 10 metros) e inundaciones

El ataque del océano es frontal y generalizado. No se pueden dispersar nuestras fuerzas (economías) consolidando orillas sentenciadas con muros cada vez más altos y más fuertes. Se impone concentrar el esfuerzo en las áreas litorales urbanas, donde más ciudadanos se concentran, imitando a Nueva York y sus proyectadas barreras. Hasta que el océano nos obligue a retroceder de nuevo.

En tierra firme, deberemos reforestar las colinas y los márgenes de los cursos fluviales para que las raíces de árboles y arbustos esponjen y canalicen el agua excesiva hacia el subsuelo. Hay que destruir las duras canalizaciones fluviales y dejar de dragar los cauces para aumentar su capacidad de transporte. Solo sirve para acumular más agua en un solo punto y para que llegue más deprisa y con más brutalidad, aguas abajo, a los pueblos y los hogares. Debemos permitir que algunos  campos se transformen en lagunas, charcas y humedales, capaces de acumular el exceso de lluvias.

Alertas naranjas y rojas para el 1 de febrero de 2014 en las costas
atlánticas europeas

Todo nuestro esfuerzo social y económico no puede basarse en defendernos mediante inútiles y costosas estructuras que frenen las aguas, sino en ayudar a que familias, hogares y negocios, amenazados por el avance del mar y por las inundaciones, puedan reconstruir sus vidas y actividades en otro lugar. Hay que dejar espacio libre para el agua que nos viene. Facilitar que se filtre bajo tierra, recuperando las superficies artificialmente impermeabilizadas y selladas por nuestra fiebre constructora. Creíamos que los problemas del cambio climático llegarían con toda su intensidad hacia el año 2030. Pero ya están aquí.

Inundación en Muchelney (Somerset Levels - Reino Unido), el 31 de enero de 2014

Cuando el anticiclón de las Azores se repliega hacia el sur, como está sucediendo en España desde hace dos semanas, deja la puerta abierta a las borrascas atlánticas que nos llegan desde Terranova. Cuando el anticiclón de las Azores sube al norte, son las borrascas tropicales las que se cuelan desde el sur para inundar Canarias y Andalucía. Nos atacan por los dos frentes.

Este fin de semana, Francia tiene en alerta naranja ocho departamentos y otros dos en alerta roja. Se esperan olas de diez metros, niveles muy elevados de marea y lluvias intensas en Aquitania, con el río Adour (Bayona – País Vasco francés) en riesgo de desbordamiento. San Sebastián no está lejos y el Puntal de Laredo se dibuja a unos pocos kilómetros. Allí, grupos políticos y ciudadanos clamarán el domingo contra cosas difíciles de remediar: la estulticia humana y la brutalidad de la  naturaleza. El lunes, 3 de febrero de 2014, comentamos. Si es posible, lo haremos con dignidad y con el humor que permita las circunstancias

EL PUNTAL DE LAREDO SACUDIDO

Patadas en el propio culo

Desde la desembocadura del Tajo en Lisboa, hasta la barra del Gironde en la Aquitania, la costa europea no deja de encajar temporales marítimos. Ayer, 28 de enero, la altura media de las olas en este largo tramo de litoral osciló entre los 3 y los 6 metros, con picos superiores a los 10 metros. La erosión y los daños provocados por anteriores temporales se recrudecen en lugares sensibles y expuestos, como son los cordones dunares atlánticos.

El arenal que cubre la zona oriental de Oyambre retrocede a buena velocidad mientras se detecta un fuerte movimiento de arenas que deja aflorar extensos campos de piedras, pocas veces detectados antes en esta playa. El Puntal de Laredo sigue deformándose a buen ritmo, para pesadumbre de sus amantes, afectando a la esplanada para coches asfaltada, a un par de restaurantes y a otras variadas instalaciones humanas, todas ellas levantadas sobre la “valiosa duna” y el “delicado ecosistema”.

¿El Puntal de Laredo? Pues no. Es la playa de Vertbois, en la isla
francesa de Oléron, hace un par de días y perdiendo el asfalto de su aparcamiento.

La manifestación convocada por las autoridades políticas de Cantabria, con todos los colores y de todos los pelos mezclados, cobra fuerza ante el apoyo incondicional de próceres que desean movilizar al ciudadano (la última prócer llámase Díaz Tezanos y milita en al PSOE). La abigarrada concentración de protesta ha sido convocada para el próximo domingo, 2 de febrero, coincidiendo con una estupenda pleamar de coeficiente 110 y con el aviso de un nuevo temporal. Si la manifestación se acerca a la costa sería prudente que los convocantes repartieran chalecos salvavidas entre los asistentes. Si son chalecos modernos, suelen llevar silbato y pueden servir para dar una solemne pitada al océano.

El lema, motivo o pancarta principal de la manifestación debe estar aún en proceso de debate, pero debería ser sencillo (como debe ser todo lema). ¡Salvemos el Puntal!  es una buena opción porque no dice nada y lo dice todo. Apuesto que será la escogida por su indefinición, simpleza y mansedumbre. Habiendo sido convocada por los políticos es lo más agresivo que se puede esperar de ellos. Pero creo que se pueden proponer algunos otros lemas o frases reivindicativas.

¿El Puntal de Laredo? Pues tampoco. Es la playa de Soulac (Francia),
sus casetas y sus trastos, sacudida por el huracán Dirk de hace unas semanas

¡Abajo el Cantábrico y Viva el Mediterráneo!, ¡Fuera las olas de Laredo!, ¡Más piedras al Puntal!, ¡Puerto de Laredo…demolición!, ¡Salvemos el parking!, ¡Restaurantes sí, mareas no!... El tema da para mucho, sobre todo a la hora de encontrar posibles culpables del deterioro que sufren las estructuras artificiales del Puntal. Porque, al parecer, este asunto de los temporales y de la erosión que afecta a las costas atlánticas europeas tendría su origen en fechorías cometidas en el propio Laredo y su entorno. 

A nivel internacional esto es serio y el Sr. Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España debería analizar el tema con la inestimable ayuda de su gabinete de crisis. A causa de la manifestación, solo nos faltaría que franceses, gallegos, vascos y asturianos se equivoquen y culpen a las gentes políticas de Laredo y de su entorno de tanto destrozo en sus costas.

¿Edificios en Laredo? No. Es Soulac-sur-mer (Francia) y sus casas levantadas sobre arena al borde del mar en la desembocadura de la Gironde. El edificio de primera línea tiene los días contados. 
Cosas así demuestran que hay idiotas en todas partes

Algunos malintencionados señalan con el dedo determinadas actuaciones de las administraciones españolas (nuevo puerto, dragados, apertura de marismas), llevadas a cabo por los políticos regionales y centrales hasta hace dos días. Esto es muy peligroso, ya que los políticos convocantes de la manifestación figurarían en lugar destacado y visible, posiblemente en cabecera de la marcha. O peor todavía, mezclados entre los airados ciudadanos. Pueden caer bofetadas. Lo mejor sería dar un mitin en alguna plaza y hablar al pueblo desde la distancia, con los políticos preferentemente trepados a un balcón elevado, aunque atentos al posible lanzamiento de objetos

Parece el Puntal de Laredo pero es una duna de Irlanda recubierta de
chismes y que sufre la erosión por los últimos temporales.
De poco servirán las escolleras instaladas y atacadas por el mar desde la retaguardia

Otros (como yo), ajenos a esta realidad laredana y cántabra, piensan que los temporales atlánticos golpean indiscriminadamente y que tan pronto se llevan por delante las barandillas del puente del Kursal en San Sebastián, como arrebatan la vida a un hombre en Ondárroa, secuestran a una joven que paseaba cerca del faro de Biarritz (Francia), matan a un vagabundo que dormía en la playa de Bidart (Francia) o se llevan a una familia asomada a un acantilado gallego. 

La violencia que vivimos tiene su origen en los cambios que está sufriendo el clima a causa del calentamiento global, motivado a su vez por el efecto invernadero, provocado por los gases emitidos por la sociedad cuya economía está basada en el consumo masivo de combustibles fósiles. Es una frase larga y he puesto algunas comas para poder respirar. Algunos de esos cambios, anunciados hasta el aburrimiento por Naciones Unidas, son la subida del nivel del mar y los fenómenos meteorológicos extremos (olas de calor, lluvias torrenciales, vortex árticos, huracanes y tifones, mares desatados, largas sequías e inundaciones bíblicas,…).

Esta apocalíptica imagen del santuario de A Barca (Costa da Morte) sirve para ilustrar el mundo que
 depara el cambio climático a nuestros hijos.

En realidad, la anterior y larga frase resume lo que piensan del asunto Naciones Unidas, la Unión Europea, la Casa Blanca, el Kremlin y sus colegas, los chinos, MERCOSUR, la OCDE, la logia masónica de Zurich o de Buenos Aires, varias naciones africanas y el 97% de la comunidad científica internacional. Sin embargo, en la Cantabria Infinita se piensa de otra manera y con otras opiniones. Una es la defendida por sus próceres políticos. Es decir, que la culpa la tiene el "jodío" mar. En consecuencia, las administraciones tienen que ponerse las pilas para proteger el parking del Puntal y sus restaurantes privados mediante escolleras, diques o muros de hormigón que pagaremos todos. La otra opción, defendida por algunos ciudadanos locales, es que la culpa la tienen los políticos, al autorizar obras perniciosas que han modificado la bahía y sus circunstancias.

El Ayuntamiento de Biarritz ha levantado diques de arena de tres metros delante del Casino para amortiguar
el impacto de las olas de estos días. Poco "glamour", pero eficacia. 

Para todos los “semejantes seres” que pasan la vida estudiándose el ombligo con gran interés, les recuerdo que en Biarritz (Francia), villa enclavada a dos pasos de la frontera española, el Cantábrico montó el pifostio hace unas semanas. Las olas de la Grande Plage golpearon la planta baja del Casino Municipal, estallaron escaparates hiriendo a varios niños, atravesaron puertas, penetrando en las salas del Casino donde parpadean con mil colores las máquinas tragaperras, se colaron en tiendas de Surf, en el Club de Salvamento Costero, en un par de restaurantes y en la muy "chic" confitería Dodin, así como en los bonitos jardines extendidos hacia el todavía más "chic" Hotel du Palais, arruinando los macizos de flores. Más al norte, desde los arenales de las Landas hasta las islas de la Charente, el mar no perdonó la estructura costera arenosa.

No tengo noticia de que concejales y políticos del ayuntamiento de Biarritz, de Lacanau, del Médoc, de Soulac o de la Charente hayan convocado manifestaciones asamblearias contra el Atlántico, exigiendo a París protección urgente contra las olas. Son los treinta años de inmadurez que nos separan de Europa. El Puntal de Laredo no se ve sacudido exclusivamente por las olas. También por la imbecilidad.

EL PUNTAL DE LAREDO TIEMBLA

Grandes inquietudes

Una gran ansiedad desborda a los representantes de los vecinos de Laredo (Cantabria – Reino de España). Se sienten impotentes ante la progresiva destrucción del Puntual de Laredo, ese prístino “cordón dunar”, “ecosistema” de incalculable valor y  joya de la naturaleza. Tras reconocer que el Puntal ha perdido 10.000 metros cuadrados de superficie en los últimos cuatro años, ha llegado el momento de reaccionar.

Hace siglos, los destructivos embates de la naturaleza eran conjurados mediante procesiones, novenas, misas y plegarias del pueblo afligido. Ahora, entrados en tiempos más racionales, esos vidriosos temas se combaten con manifestaciones populares,  recogida de firmas y actos de afirmación ciudadana. De esta manera, el Consistorio de Laredo, unánimemente ha convocado a sus votantes a una manifestación que tendría lugar, Dios mediante, el próximo mes de febrero de 2014.

En torno a una fotografía aérea del Puntal, autoridades municipales
posan durante un descanso del debate, centrado en cómo frenar las consecuencias del cambio climático en la villa

Confiando en que a la proyectada exhibición de voluntad popular acuda gente de toda condición, las autoridades locales canalizarán la exigencia de “medidas urgentes de protección para preservar el Puntal”, frente  a la “inquietud, preocupación y hartazgo de los vecinos de Laredo y amantes de este entorno ante la ausencia de medidas efectivas que garanticen la pervivencia del Puntal, con su valioso cordón dunar, en la configuración que hemos conocido durante décadas”.

El pueblo, alzado contra los caprichos destructores de la naturaleza, reclamará a las administraciones y organismos pertinentes, “la adopción de medidas que garanticen la no destrucción del ecosistema playero y dunar, así como (de) las explanadas y las instalaciones allí ubicadas”. Esas explanadas e instalaciones, que el valioso ecosistema dunar acoge en su seno, son varios cientos de metros cuadrados de alquitranes y gravas con forma de aparcamiento, restaurantes y bares plantados en la arena, casetas varias, tendederos, embarcaderos, carreteras asfaltadas, escolleras de roca y otros objetos varios allí ubicados  "durante décadas".

Una de las primeras medidas tomadas ha sido enviar a las fuerzas de
orden público para tomar datos de la injuria y redactar el atestado pertinente
Al fondo de la imagen, una de las valiosas instalaciones a proteger, llamada Barlovento.
Según parece, debajo de estas estructuras se encontraría el amenazado Puntal de Laredo 

El Mar Cantábrico, tras la proyectada manifestación convocada, debería meditar su criminal deriva, no dilatarse por culpa del calor más allá de lo razonable y no embestir con sus temporales costosas infraestructuras humanas. De no ser atendida la petición, el Mar Cantábrico ha de saber que existen medidas que serán aplicadas sin temblar el pulso, como la colocación, entorno y encima del cordón dunar, de muros de roca, parapetos de hormigón, gruesas escolleras y masivo aporte de arenas traídas desde donde haga falta y al precio que sea.

Lo importante es que laredanos y visitantes sigan aparcando sus vehículos sobre la gruesa capa de asfalto tendida en la lengua de arena, que continúen degustando los platos servidos en los chiringuitos levantados sobre el ecosistema y que disfruten de todas las comodidades que ofrece el Puntal en su uso lúdico y recreativo.

Vecinos llenos de hartazgo se acercan cada día hasta el Puntal
para expresar su irritación. En vista de la situación, a los edificios que se aprecian
 al fondo de la fotografía ( y a sus moradores)  les tiemblan los cimientos.

Uno, en su inocente candidez, plantea algunas preguntas…

- ¿No sería más razonable dejar tranquilos a los ciudadanos y proceder a retirar tanta basura acumulada a lo largo de los años encima del “valioso ecosistema dunar”  para que el Puntal retorne a su estado natural?

- ¿No sería más barato y racional permitir actuar a la naturaleza y a los valiosos ecosistemas del Puntal, en lugar de rellenarlo de rocas y bloques de escollera hasta  transformarlo en una cantera?

- ¿No sería más inteligente preocuparse menos del Puntal y empezar a pensar en el resto de la lengua de arena, aplastada por rascacielos y docenas de edificios que pueden verse seriamente amenazados con la subida acelerada del nivel del mar? 

- ¿No sería más interesante convocar a los ciudadanos para, en lugar de intentar frenar al Atlántico, intentar echar del ayuntamiento de Laredo al puñado de mendrugos que pretenden frenar los efectos del cambio climático convocando concentraciones y reclamando miles de euros para tirarlos a la basura? (Perdón: para dárselo a los constructores y sus excavadoras)

Con la que está cayendo en el Reino de España ¿no es tiempo de exigir a gritos, en Gamonal o en Laredo, un mínimo de cordura a las autoridades españolas?